2008. június 25., szerda

Elavult a GYED és GYES??????

Az index.hu-n (online napilap) egy nemrég megjelent cikk kiverte nálam a biztosítékot.....

A cikk alapja a Blikkben megjelent közvélemény kutatás volt (ami a gyes és gyed elavultságáról kérdezte a magyarokat)
Zappe Gábor (hivatalos főszerkesztő és újságíró) a cikk írója emberek százaiban vitte fel a vérnyomást!!! (csak egy nap alatt 674 hózzászólás)
Szerintem ezt érdemes elolvasni , tanulságos! (a hozzánemértés igen jó példája)
Úgyhogy bemásolom....az eredeti cikkért és a hozzászólásokért katt a bejegyzés címére.


ANYÁK , HÚZZATOK DOLGOZNI!!!



Adjon az állam még több pénzt, és még később kelljen visszamenni dolgozni, és akkor lesz az országban jó sok gyerek. Bölcsi nem kell, a gyerek maradjon az anyja szoknyája mellett jó sokáig - foglalható össze a Szonda Ipsos felmérésének lényege, melyet a Miniszterelnöki Hivatal megbízásából készítettek, és amelyet a Népszabadság ismertetett. Az eredmény igazából nem meglepő, legfeljebb szomorú. Mert mi sem egyszerűbb, mint kérni, kérni és kérni, ha meg a sok kérésnek általában kapás a vége, miért is tennének máshogy az anyák, bár a felmérés nem körükben készült, a biztosok az egész magyar nép véleményére voltak kíváncsiak. És a magyar nép a konzervatívnál is konzervatívabbnak mutatta magát, írja az index.


A "gyerek maradjon minél tovább az anyja mellett" felfogás nem csak idejét múlt, de a gyerekre is káros, remek módszer arra, hogy jó sok antiszociális, kommunikációképtelen, de legalább elkényeztetett kisköcsög lepje el az iskolákat és játszótereket. Aztán meg mindent. Mellesleg az évekre otthon ragadó anyák tudata beszűkül, kapcsolatukat nem csak a munkahelyükkel veszítik el bepótolhatatlanul hosszú időre, hanem a világgal is, a játszótéri anyuka nem véletlenül lett külön kategória.
Ugyanaz a ruha ősszel és tavasszal, egy lazább nyáron, meg egy kabát télen. Meg a sírás, hogy az állam nem ad eleget. De miért is kell három évig, lehetetlenül kevés pénzzel, havi bő húszezer forinttal támogatni valakit, hogy otthon legyen? Mert történelmileg így alakult ki, meg mert ezzel is el lehet takarni egy adag munkanélküliséget, és addig se önkormányzati segélyt kap az anya, hanem államit.
Pedig nem jó senkinek, se anyának, se gyereknek, nekem, mint adófizető apának meg végképp nem. De ha véletlenül valaki ezt megemlíti, azonnal gyerek-, anya- és magyarságellenes idegenszívű lesz, holott Európa fejlettebb részén évtizedek óta jóval rövidebb időre jár pénz, mert a nőnek nem a játszótér és a cumisüveg a természetes közege, hanem az alkotó munka. Amivel egyébként jóval többet megkereshet, mint a nyamvadt gyes.
Úgyhogy húzzatok dolgozni anyák, bármit is mond a magyarok többsége


Na ehez csak annyi lenne a hozzászólásom így utólag , hogy mielött az ember cikker ír nézzen után a valós dolgoknak!
Ha a gyereket korán adják bölcsibe/oviba az káros a szellemi fejlődésre meg úgy mindenre. A gyerek érdeke, hogy minnél tovább az anyjával maradhasson.
Amúgy meg hova adja az anya a gyerekét?? Rakja a frigóba? Mert ugye , ha nagy ritkán visszamehet dolgozni (ami már-már csodának számít) akkor is napi 8-12 órát dolgozik és ehez jön a túlóra. De az oviba 2-3 éves várólista van már ha az adott településen egyáltalán van bölcsi/ovi, az állami intézményekbe is jó lenne belekukkantani....undorító lepratelepek! és amúgy is 4kor bezárnak. A bébiszittert sem tudja megfizetni az akinek anyagi okokból kell visszamennie dolgozni. A legtöbb gond amúgy azzal kezdődik, hogy az "anya nem megbízható munkaerő" mondták ezt a keresztfiaim annyának aki azért nem mehet vissza dolgozni, mert ha ne adj' isten az ikrek betegek lennének hát a lusta anyuka otthon maradna táppénzen. Ugye mien szégyentelen dolog a beteg gyereket ápolni?
Amúgy a kedves író elgondolkozott vajon azon , hogy minek fizetnek ovónőket/gondozókat a bölcsiben/oviban ha a gyerekel való foglalkozás nem munka?? Mert akkor esetleg zárjuk rájuk az ajtót elvannak magukban is nem?? Amúgy Zappe Gábornak másik cikkére is ragálva miben azt taglalja , hogy régen is otthon voltak az anyák a gyerekel de legalább nem kaptak pénzt azért , hogy a lábukat lógasák csak annyit, hogy akkoriban nem volt mosógép, mosogató, hajnali kelés volt viszont, állatetetés, gyerek gondozás, kapálás és stb. Ma elég sokan belerokkanának ebbe a "láblógatásba"!!

3 megjegyzés:

Névtelen írta...

Na hallod ez a cikk.
Igen az én példám elég jó volt =)
Am láttad a hiradót?? A parlamenti politikusok a nyaralásuk alatt havi fél millát visznek haza. Ők mért kapnak ennyit? És ők télleg csak a láblógatásra kapják!!!
Olvastam az író reagját arra rengeteg hozzászólásra és azt írta idézem " Ne aggódjatok, folytatom és jobban is fog fályni mnt ez a mostani és az anyák igenis húzzanak vissza a melóba a korcs kis kölykeiket meg dugják ahova tudják, de nem az én adómból potyázzanak!!"

Névtelen írta...

huhh azannya fogadjunk 2 hónaposan bedugta vmi államiba. éS ez egy apa... grat neki (nagyon mérges fej) sajnálom a családját.
Főleg a gyerekeit vagy gyerekét ami an neki.sisy írt elöttem?
Hangafan

anyabanya írta...

Hát teljesen igazatok van!
Am örülök, hogy írt végre vki kommentet =)
ehez a bejegyzéshez én nem szeretnék többet hozzáfűzni....